这些设计复杂、形似手风琴的纸质隔断出现在全球各地的 Chanel（香奈儿）精品店里，品牌因此受到了专利侵权诉讼。
引发纠纷的这款设计名为 “softwall + softblock”。Molo介绍说，这是一款“屡获殊荣的灵活空间隔断”，“包括 Dior、Louis Vuitton 和 Hermès 等奢侈品牌……都购买了这款产品”，“Bottega Veneta、Le Bon Marche、Nike、Estee Lauder、Levi Strauss 和 NASA等公司也将它用于世界各地的零售、展厅、商业空间、办公室和展览空间”。
时间快进到2020年10月，“专门从事零售橱窗展示和建筑内饰”的 Substrate Fabrication公司联系了 Molo，表示希望将“softwall + softblock”用于 “全美至少26家 Chanel 门店的橱窗展示。” 在证实 Chanel 有意使用 Molo 的产品后，Molo 向总部位于纽约的 Substrate Fabrication 提供了“有关 softwall + softblock产品的详细信息”，以及相关的“技术规格、认证和使用指南”。但在之后的几个月，当 Molo联系 Substrate Fabrication 询问合作进展时，后者表示已经不再负责此项目。
与此同时，另一家法国视觉商品代理公司 InLuce也找到 Molo。InLuce 负责 Chanel 欧洲门店的视觉展示工作。Molo 同样将 softwall + softblock 的产品信息和相关技术规格、认证及使用指南提供给了 InLuce。Molo 还与 InLuce 签署了一份书面合同，确定了所需 softwall + softblock 产品的预估数量。但最后这项交易也失败了，InLuce 表示，在 Chanel 的要求下，他们将使用另一家供应商，而不是 Molo。
Molo 表示，公司已经明确向 InLuce 指出“softwall + softblock”是专利设计，但 Chanel 仍然将“ 以仿冒材料制成的盗版 softwall + softblock 产品”放在了全球各地的门店里。
Molo 认为，Chanel 侵犯了涉及“柔性家具系统”（flexible furniture systems）的四项使用专利。（注：“柔性家具系统”是“多个由松弛材料制成的层压板结构，这些层压板是相互连接的，当它们彼此产生一定距离，就形成了一个可扩展的支撑结构。”）
Molo 表示，“Chanel 和 Substrate 十分清楚这款设计是 Molo 的专利。并且他们知道，使用未经 Molo 授权的仿版 softwall 构成了侵权”。Molo认为，“Substrate 和 InLuce 只是 Chanel 的代理人……是按 Chanel 的指示，代表 Chanel 行事”，而 Chanel “在完全了解所有事实的情况下参与、批准和执行了上述的每一项行为，包括完全了解 Molo 的专利并屡次侵犯了 Molo 的专利权。 ”
Molo 希望 Chanel 为其侵权行为进行“充分赔偿”，并承担本次诉讼产生的所有费用。
Chanel 的发言人没有立即发表评论。
| 消息来源：thefashionlaw.com、Molo Design官网
| 图片来源：thefashionlaw.com、Molo Design官网
| 责任编辑：刘隽
