梧桐台 —— 纺织服装产业服务平台

服饰产业互联网服务平台,线上线下,助您快速实现商业价值

新用户注册 立即登录
换一个
获取短信验证码
×
×

“汉服源于韩服”?笑话!“衣冠文物,悉同中国”,这就是韩服的历史真相!

发布时间:2021-06-18  阅读数:7781

“汉服源于韩服”?笑话!“衣冠文物,悉同中国”,这就是韩服的历史真相!



近日,汉服韩服争议频繁引起热议,屡次冲上热搜,“宇宙都是韩国的”的闹剧又双叒上演了。


事实摆在前头,“衣冠文物悉同中国”,这就是韩服的历史真相!


图片


01

11月1日晚,中国漫画作者“old先”在海外社交网站推特上分享了几张自己的手绘古风图,没想到,竟然引来一群韩国网友的争论。


图片


韩国网友放上了清朝的辫子头,说这才是中国人真正的发型。

图片

韩国网友留言


还大言不惭地说“清朝的瓜皮帽才是中国的传统帽子,请不要用韩国的传统帽子”。

图片

韩国网友留言

这,这,这就有点强行碰瓷了吧,中国的清装戏看太多了吧,但你也不能以为我们五千年的历史只有一个朝代啊。井底之蛙啊……


对此可笑的言论,“old先”还是礼貌地做出了回应。


图片

old先推特

历史可考,明朝时期,中国就有这样平的帽子了,说韩国独有,简直是无稽之谈。

图片
▲ 明代绢本蓝氏画像轴


在史实依据面前,韩国网友居然发表了“明代偷了我们的服饰,汉服实际上起源自韩服”,以及“明朝早期的服装风格受高丽时代的高丽风影响”的惊人评论。


02

11月4日夜晚,电视剧《尚食》主演许凯在微博上发布一张身穿剧中汉服的自拍照,亦同样引起了网友的关注。


图片


许凯发出照片后,诸多网友也是纷纷点赞,但也有一些网友质疑许凯的造型是韩服,甚至还猜测许凯在拍摄韩剧。


图片


网友的迷惑发言,自然也引起了制片人于正的极大不满,随后,于正转发许凯的内容,并科普表示:“这妥妥的明朝汉服,不能因为当时作为大明属国的高丽沿用了,就被没文化的说成“韩服”了!”


图片


在于正发文后不久,于正这条微博内容却被韩国网民搬到了韩网社交平台上,随后,于正的微博内容登上韩网热搜,并以“中国著名编剧兼制作人于正关于韩服的文章”,再度在韩网展开了热议。

图片


而对于于正的科普,韩国网民似乎并不认同,他们纷纷质疑于正在胡编乱造,不仅称于正强行把“韩服”说成是汉服,还讽刺于正没有文化。


图片


于正也是直接针对韩网的评论回怼道:“他们连父母给的五官都可以随意挪动,张冠李戴不已经很平常了吗?懒得跟这群数典忘祖的计较,事实胜于雄辩!”


图片


03

中国文化积淀深厚,从古到今,服饰款式和类型都有迹可循。

吕思勉先生在《中国古代文化常识》一书中写道:“中国的衣服,大体上可谓是自行进化的。其仿自外国的,只有靴。”中国的靴子最早出自胡人。

而韩国本没有自己的衣冠制度,纵观韩国历史的发展,其文化受到中国文化深刻的影响。

古朝鲜大致可以分为三国时代(公元前57-公元676年)、统一新罗时代( 676-935)、高丽王朝(918-1392)、李氏朝鲜王朝(1392-1910)几个时期。

早在春秋战国的时候,因躲避战乱,中原的汉族人大量迁居朝鲜半岛,汉服也开始出现在朝鲜半岛。

图片
萧绎《职贡图》中的百济国使

三国时代之后,朝鲜半岛进入统一新罗时代,从大量的出土服饰来看,朝鲜半岛与中原人的汉服几乎没有差别。

图片
新罗王金春秋和金法敏

贞观二十二年(649),新罗道臣入唐,学习汉制。

《三国史记 新罗本纪》记载:“春秋又请改其章服,以从中华制。”

《日本书纪》:“新罗贡调使知万沙餐等,着唐国服,泊于筑紫。

图片
▲ 韩剧《善德女王》(新罗时代)中的汉服造型

明朝对朝鲜半岛赐服始于高丽时期。李氏朝鲜建立后,李成桂确立“袭大明衣冠,禁胡服”政策,为朝鲜服饰变革指明了方向。


高丽国王及世子冕服、王妃翟衣的沿用及改革,就是以明朝所赐章服为基础。

图片
图片
上图为出土的明朝服饰,下图为高丽的九章服

朝鲜人崔溥曾说:“盖我朝鲜地虽海外,衣冠文物悉同中国……”朝鲜文人徐居正亦曾作诗云:“明皇若问三韩事,衣冠文物上国同。”这里的“上国”指的自然就是中国。明王朝对李氏朝鲜也格外施恩,明太祖曾言:“九州之外,则每世一朝,所贡方物,表诚敬而已。惟高丽颇知礼乐,故令三年一贡。”这些都道出了明朝与李朝非同一般的关系。


图片
左边韩服,右边汉服

图片

明太祖坐像(台湾故宫博物院藏)

明代皇帝常服于太祖洪武三年(1370年)制定,基本款式为:乌纱折上巾、盘领窄袖袍、束带。明成祖永乐三年(1405年)对皇帝常服又一次作了更定,规定:头戴乌纱制成的帽子,折角向上,这就是后来所谓的“翼善冠”;身穿盘领、窄袖黄袍,袍身前后及两肩各织一条金盘龙;腰束玉带;脚着皮靴。

图片

李朝国王李成桂常服

李朝国王李成桂的常服,除了服装色彩不同,冠服款式及图案可谓完全相同,甚至连神态也是极其相似。

图片

▲ 明代官员常服

常服是常朝视事的服装,明洪武三年(1370年)制定文武官员常服:一般为头戴乌纱帽,身穿团领衫,腰间束带。腰带根据官品不同,品级不同,质地也不同。明初官员服饰胸前身后并无补子,至洪武二十四年,朝廷对官吏常服作了新的规定,凡文武官员,不论级别,都必须在袍服的胸前和后背缀一方补子,文官用飞禽,武官用走兽,以示区别。

图片

李氏朝鲜官员常服

明初的朝鲜官员常服于明代初期官员常服一样,前后身都没有方补,直到明宪宗成化年前后才全面仿效明代官员补服。上图为李朝官员常服,从图像上可以看出,李朝官员所穿的服装与明代官员服装相同:头戴乌纱帽,身穿团领补服,腰束革带。

中国明亡清起,李氏朝鲜在服制上却未作任何改动,依然延续明朝冠制,直至西方入侵。

04

回到服装之争上,很多中国网友说这是小题大做,无需争论,不值一提。

可这真的只是小事吗?


中国文化博大精深,但我们对古代传统文化的普及远远不够,很多孩子深受影视剧的影响。


2016年,当《女医·明妃传》热播时,剧中精致华美、细节考究的汉服让人眼前一亮,讽刺的是,却有不少中国观众打出弹幕:“丢人!这太像韩服了,明摆着抄袭啊!”

图片
▲ 国产剧《女医·明妃传》

为什么会像呢?因为韩服本就起源于汉服啊。

这种言论让人哭笑不得,但其实并不好笑,误把自己民族的服装当做他国的衣服,还质疑自己抄袭,既讽刺又心寒。


图片
左边韩服,右边汉服


这些言论的背后,其实还是文化的不自信。

韩国人的太过自信,反而显得我们太不自信。


各位编剧导演们,少拍点辫子戏,多拍点明朝那些事吧。


华夏有衣,襟带天地!


事实胜于雄辩,历史不容篡改!泱泱大国五千年历史的深沉积淀,给予我们无穷的文化自信!护我华夏文明!振我礼仪之邦!



【免责声明:本文版权归原作者所有。为尊重版权,我们尽量标注文章来源,若不愿被转载或涉及侵权,请及时通过在线客服和邮箱联系,邮箱地址:wutongtai@wttai.com,我们将第一时间予以删除】