据WWD最新消息，网站 Bonnie Cashin Archives 所有人 Stephanie Lake 在其 instagram 账户 @cashincopy 贴了一张图，指控 CALVIN KLEIN 最新发布的一件橙色斗篷涉嫌抄袭 Bonnie Cashin 1978 年的一款设计。尽管Bonnie Cashin这个名字对公众而言有些陌生，但他曾是Coach的首任设计师，被认为是美国时尚界的先驱。
CALVIN KLEIN这个疑似抄袭的款式来自Raf Simons最新更名的 CALVIN KLEIN205W39NYC系列。今年7月24日，Raf Simons负责的首个成衣系列全新广告大片发布，同时品牌宣布成衣系列更名为品牌纽约总部的地址CALVIN KLEIN 205W39NYC。
截止目前，CALVIN KLEIN还未对此作出回应。
时尚创意知识产权一直因为权利边界的模糊性而常常难以得到保护。近来奢侈品牌疑似抄袭事件频繁出现，正引起业界的高度关注。Gucci 2018早春度假秀上的一款泡泡袖外套被指抄袭Dapper Dan 1989年的设计。
品牌回应称，该作品的确是向Dapper Dan致敬，由此引发时尚业界对“文化挪用”界限的激烈讨论。不少人认为，Gucci至少应该先争取同意而不是先斩后奏，况且Gucci新系列的衣服完全复制了Dapper Dan的设计。
但也有分析认为，Dapper Dan是先侵犯奢侈品牌知识产权在先，早在上世纪90年代，纽约Harlem区嘻哈文化盛行，非裔美国人对奢侈品牌的憧憬与日俱增，因而催生了Dapper Dan这样拿大牌logo面料做文章的设计师。不过，最近这桩时间得到了和解，目前双方已达成合作协议，联名胶囊系列预计将于明年春天发布，并在Gucci全球门店中发售。值得关注的是，Gucci还邀请Dapper Dan拍摄Gucci 2017秋冬广告大片。
今年陷入抄袭风波的还有炙手可热的Balenciaga。音乐制作人Swiss Beatz指控Balenciaga 2018春夏男装系列的一件衬衫几乎完全复制了Ruff Ryders 2000年的一件设计，而没有征求其同意。Swiss Beatz的叔叔Darrin Dean和Joaquin Dean于1998年创立Ruff Ryders娱乐公司。据The Fashion Law分析，Ruff Ryders采取法律行动的可能非常大，因其拥有一系列商标注册，包括服装用品以及印花上的“Ryder or Die”和“R”字样，Balenciaga在没有许可的情况下无权使用。Balenciaga未就此事进行过回应。
此次CALVIN KLEIN抄袭风波与Gucci事件较为相似，对象都为淡出时装历史的重要人物。事实上，在时装设计过程中，观看历史档案、寻找设计灵感往往就是设计的必经之路。Raf Simons向来也以将致敬作为设计元素的风格出名，而他所坚持的青年文化正是坚持将各种符号与元素进行移植，以此作为表达的方式。他曾经将平面设计大师设计的Peter Saville唱片封面和Robert Mapplethorpe的摄影作品直接放在衣服上。
但是事情的吊诡之处在于，究竟何为抄袭何为挪用?与Peter Saville和Robert Mapplethorpe的合作可被视为才子跨界。不过这一次不是将印花放在衣服上，而是款式的惊人相似。有分析推测，CALVIN KLEIN并没有向已故设计师Bonnie Cashin的家人征求同意。
对于仍然在CALVIN KLEIN探索转型之路的Raf Simons而言，这次抄袭风波无疑再次加重了他的压力。
